中国武术 泰拳 武术和泰拳哪个厉害
泰拳是不是起源于中国，中国武术和泰拳哪个厉害，中国武术对泰拳，中泰武术比较及泰拳国际化的启示是什么？中国武术和泰拳哪个更厉害，中国武术能斗得过泰拳吗？
本文导航
泰拳是谁创立的
泰国古称暹罗国，关于泰拳的起源，有几种说法。
一说是古暹罗王所创造。据传，公元1560年（泰国佛历2103年），缅甸与暹罗发生战争。在一次战斗中，暹罗王那尼逊被俘。缅王知道暹罗王是一位著名的搏击高手，于是提出让暹罗王与缅甸的拳击冠军比武，如能获胜可被释放回国。结果暹罗王用凶狠的膝撞、脚踢、肘击等招法击败对手取得。暹罗王回国受到英雄凯旋船的欢迎。他根据自己的搏击经验创造了一套在战场上肉搏格斗的技术，传授给将士，并取名为“泰拳”。并被公认为国技而流传至今。
一说是暹罗一勇士为泰拳开山祖师。在缅甸与暹罗的一次战争中，勇士赤手空拳与十几名缅甸士兵相遇。以泰拳与之搏斗，击伤所有对手，回国后受国王嘉奖并让他传授和训练士兵。
一说是根据一种叫“藩蓝”的古拳演变而来。十六世纪初，当时处于“拍纳尼逊”朝代，为了抵抗外族侵犯，规定军人都要练习一种叫“藩蓝”的古拳法。以图提高泰国军队战士的徒手格斗能力。这种“藩蓝”即为现代泰拳的雏形。古“藩蓝”拳法注重发挥人的因素，认为人体任何部位都可以用作攻击武器。招式有头撞、口咬、擒拿、抓捏、挖眼、肩撞、臀顶、摔跤、拳打、脚踢、膝顶、肘击等。
古代战争是以消灭敌人为准则，拳法无论怎样狠毒凶残，也不算过份。但在的擂台上比拳，则许多阴狠招式，并不符合众的愿望。经过几百年拳师们的反复实践，去芜存菁，将许多奇招怪工加以改造、删除，且于近代引进西洋拳比赛方式，身体进攻器官最终只限于拳、肘、膝、腿。拳法与西洋拳几近相似，肘有几种方向的击法，膝也有冲、踢、扫、击各法，腿法有扫、踢、蹬、踹、点等。古代名师各法复杂的拳法终于达到“万法归宗”的最市境界。1970年8月，泰国拳击议会成立，一扫各武馆各自为政的局面，统一大局，使泰拳走向技艺的最高峰。
严格的说,泰拳是起源于我国云南傣族传统武术.....早在公元649年泰族祖先尚居中国的云南省,因战争战乱使泰人逐步陆续南移,至现今泰国北陲之地,并逐步沿湄公河顺流而下,至公元1275年汇合成一个强悍的民族,定都素可泰,建立了暹罗王国,就是现在的泰国。
泰拳与武术哪个厉害
泰拳和中国功夫最大的区别就是，泰拳注重实战，中国功夫则还停留在武术表演阶段，虽然近些年散打有一定的发展，但与泰拳相比还是差的远，这是不争的事实。如果比功夫的体系的话，肯定是中国功夫强，但是比人的话，是泰拳强。
武术与泰拳谁厉害
泰拳将就去掉华丽的招式进行一击必杀。出手力道刚强无比，加上自习练起就有着和中国一些功夫流派不同的武道精神。
使得泰拳杀伤力和准确性不断提高。习练者都有以命换力的觉悟。因为泰拳的习练是超常人负荷的，练之者必伤己。
泰拳最注重的是肘击和膝击。其杀伤力远远大于拳、掌、爪。由于上时间的习练使得出击无比迅速，当对手反应过来已晚矣。并且就算躲过一次，不一定能躲过下面的连续攻击。只要被命中一次，就大局已定了。
这也和泰拳拳手的意志和气势有关系。他们几乎重不怯战。
其实，我认为，真正的徒手实战，泰拳是很有用的，如果加上挖眼、击裆等国际比赛中禁用的毒辣手法，泰拳无疑是最强盛的。当然，要看对手对手是什么重量级的。
如果要泰拳，我想不需要的，泰拳下手狠毒，容易出事。并且习练者要适当习练不要被反噬。
如果你很喜欢泰拳的话，自己天天练习肘击、膝击，当然是包含跳跃式的，天天练，目标是攻击的部位更高，更大的力。然后练习的是反应，战场应变能力。和无止境的狂暴，将对手对你的攻击转为享受，然后不停地袭击对手要害部位，如：肋骨，腰眼，太阳穴，完骨穴，后颈，脊椎，及下阴和眼睛等
光这样练习对你的身体也不会造成什么伤害。当然也打不到泰拳选手水平的。不过，生活中绝对够用了。
说明白了，泰拳就是已强劲的力道击中上述或更多的要害。使对方失去抵抗能力或直接昏阙死亡。
当然并不只有肘击和膝击，不过和你说这两样够了，要知道肘、膝的杀伤力是绝对了，前者可以轻易打断头颈、后者也能轻藐地将大肠顶得翻几翻，直接内出血毙命也是很正常的。
警告你下：不是压命就不要打架，真要出手就至敌手于死地，一狠二毒三功夫。真正的战斗是不顾及身体任何疼痛，就算你即将失去生命，夺取对方性命的目标也依然存在的，这也是我的战斗意识。
小不忍而乱大谋，中国如今还很安定，有本事也不要声张。
为什么武术在泰拳面前不堪一击
泰拳与中国武术一样,是各自国家文化的一张重要名片。泰拳在近几十年的发展中,无论是在亚洲还是世界范围内都较为成功。而中国武术的国际化道路却差强人意,泰拳对外传播与推广的成功经验可以给中国武术走向国际提供重要的借鉴。
一，中泰武术比较
（1）身体技术的文化传承:文化对外输出载体。
中华武术博大精深,有着悠久的历史。从武术的起源来看,其历史可以追溯至上古时代。武术的发展与中国历史社会文化息息相关,在武术的演进过程之中,吸收了历朝历代的社会文化内容属性,呈现出一种活态传承的态势。武术承载了中华传统文化的核心价值内容,中国各个拳种流派,武术动作每招每式,都可以认为是一种身体技术对于历史文化的表达。中华传统文化精髓,通过武术这一身体技艺平台进行着传承。
（2）“职业”与“业余”。
中泰武术文化的“职业”差异更多的体现在了整体的文化产业之中。中国武术在发展过程中一直是由国家政府部门所扶持的一种传统文化,虽然在市场经济的推动下,武术文化产业已经开始有了尝试性开发,但是效果并不理想,并没有达到产业化的程度,所以武术文化的推广、包装等方面,一直还是在社会大众层面业余进行。泰拳在国家文化产业中就显得十分“职业”。泰拳除了是泰国需要进行传承与保护文化遗产外,更重要的是国家重要的文化产业支柱。
二，中泰武术比较对泰拳国际化的启示
（1）武术对外推广的“标准化”
泰拳之所以被西方普遍认可,就是因为内容形态的实用简洁,便于学习与接受。反观中国武术,内容复杂。泰拳的成功国际化推广为武术提出了应对于内容进行标准化统一的借鉴作用。只有按照标准化、简单化提炼武术文化精华,进行传播与推广,才便于被更多的差异文化所接受,而标准、简单的武术文化内容形式也更加符合西方文化的意识形态。
（2）挖掘中国武术文化“搏”的属性
泰拳能被世界搏击格斗界所广泛认可,并有着大量的练习人群,这与泰拳凶狠的武风文化有着重要的关系,泰拳的这种文化也正好符合了西方人的文化认同,这也给予武术国际化发展更多的思考:如何挖掘武术文化之中的“搏”性。武术的起源与形成与军事战争有着密切的联系,军事搏杀是武术的重要属性,在现今近几百种的中国武术拳种流派之中,没有哪一种不是带有明显的攻防技击内容,就连被认为以养生健身为主导的太极拳招式中也具有如“借力打力”、“以柔克刚”等极强的攻击性特征。
中国武术能打过泰拳吗
从我个人专业的角度（本人职业运动员）讲，中国散打是拳脚摔为主要攻击手段，是强调自身的爆发力和柔润性还有熟练的技术性的竞技项目，但不管是拳击还是散打或其他竞技项目，都有他们的级别，同级别要根同级别打，相对比泰拳中国散打占上风，因为泰拳是以力量和任性为主的，没有速度和摔法，速度是所有竞技项目的最主要因素，所以泰拳占下风，您所说的功夫包括很多种，我说的只是散打，功夫还包括武术之类的
武术和泰拳哪个厉害
中国武术还是有能够实战的人，不是斗得过的问题，是有没有实战的经验，没有实战理论再厉害的人也白搭，能不能打过泰拳是个伪命题了
当然，中国的武术多么的博大精深，这是中国的精神当然可以斗过泰拳了
